文字解讀 | 《攀枝花市食品安全工作評(píng)議考核辦法》

coffeezulin.com     發(fā)布時(shí)間:2023-12-25     來源:攀枝花市食品安全委員會(huì)辦公室      選擇閱讀字號(hào):[ ]     閱讀次數(shù):

  一、考核對(duì)象

  縣(區(qū))人民政府和市級(jí)食品安全有關(guān)部門(單位)。

  二、考核內(nèi)容

  考核內(nèi)容主要包括食品安全基礎(chǔ)工作、年度重點(diǎn)工作以及食品安全狀況等內(nèi)容,同時(shí)設(shè)置即時(shí)性工作評(píng)價(jià)和加減分項(xiàng)。具體考核指標(biāo)及分值在年度食品安全工作考核細(xì)則中明確,設(shè)置要科學(xué)合理,可操作、可評(píng)價(jià)、可區(qū)分,切實(shí)減輕基層負(fù)擔(dān)。

  三、考核年度

  每年1月1日至12月31日為一個(gè)考核年度。

  三、縣(區(qū))人民政府

  (一)考核程序。制定考核細(xì)則、開展年中督促、食品安全狀況評(píng)價(jià)、年終自查、年終考核、綜合評(píng)議、結(jié)果通報(bào)。

  (二)考核基準(zhǔn)分。對(duì)縣(區(qū))人民政府考核基準(zhǔn)分為100分,加分項(xiàng)分值不超過5分,即時(shí)性工作、減分項(xiàng)分值在當(dāng)年考核細(xì)則中明確。

  (三)考核結(jié)果等次。考核結(jié)果分A、B、C三個(gè)等級(jí)。評(píng)議考核得分排名前2位的為A級(jí),得分排名第3位及以后的為B級(jí)。

  有下列情形之一的,評(píng)議考核等級(jí)為C級(jí):

  (一)本行政區(qū)域內(nèi)未能有效建立健全分層分級(jí)精準(zhǔn)防控、末端發(fā)力終端見效工作機(jī)制,食品安全屬地管理責(zé)任落實(shí)不到位的;

  (二)本行政區(qū)域內(nèi)推進(jìn)落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任不到位,食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者食品安全總監(jiān)或安全員配備率較低、未有效建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的;

  (三)本行政區(qū)域內(nèi)存在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品過程中摻雜摻假、使用非食品原料生產(chǎn)食品、在食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)等違法犯罪行為,未按規(guī)定有效處置,造成嚴(yán)重不良影響的;

  (四)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生違法使用農(nóng)藥獸藥導(dǎo)致食用農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥獸藥殘留超標(biāo)問題,造成嚴(yán)重不良影響的;

  (五)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生耕地土壤污染源頭防治不力導(dǎo)致食用農(nóng)產(chǎn)品重金屬超標(biāo)問題,造成嚴(yán)重不良影響的;

  (六)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生校園食品安全事件,未按規(guī)定有效處置,造成嚴(yán)重不良影響的;

  (七)縣(區(qū))在食品安全工作評(píng)議考核中弄虛作假的;

  (八)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的食品安全事故,未及時(shí)組織協(xié)調(diào)有關(guān)部門(單位)開展有效處置應(yīng)對(duì),造成嚴(yán)重不良影響或者重大損失的;

  (九)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生較大及以上食品安全事故,或者連續(xù)發(fā)生級(jí)別以上食品安全事故的;

  (十)縣(區(qū))隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào)食品安全事故的;

  (十一)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)的區(qū)域性食品安全問題,未及時(shí)組織整治,造成嚴(yán)重不良影響或者重大損失的;

  (十二)對(duì)我市在省食品安全工作評(píng)議考核中被評(píng)為C級(jí)負(fù)主要責(zé)任的。

  (十三)其他應(yīng)當(dāng)為C級(jí)等次的情形。

  四、市級(jí)食品安全有關(guān)部門(單位)

  (一)考核程序。市級(jí)有關(guān)部門按照評(píng)議考核方案及其細(xì)則,對(duì)本部門年度食品安全工作情況進(jìn)行全面總結(jié)和自評(píng)打分,形成自評(píng)報(bào)告,按要求報(bào)送市食安辦。市級(jí)有關(guān)部門對(duì)自評(píng)報(bào)告和有關(guān)材料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。

  市食安辦對(duì)各部門自評(píng)報(bào)告和有關(guān)材料進(jìn)行復(fù)核,形成評(píng)議考核結(jié)果建議,經(jīng)市食安委審核后按程序報(bào)審,運(yùn)用到市政府對(duì)市級(jí)有關(guān)部門績(jī)效管理考核結(jié)果中。

  考核結(jié)果按規(guī)定印發(fā)通報(bào)。

  (二)考核基準(zhǔn)分。市級(jí)有關(guān)部門考核基準(zhǔn)分為100分,加分項(xiàng)分值不超過5分。

  (三)考核結(jié)果等次。考核結(jié)果分A、B、C三個(gè)等級(jí)。A級(jí)等次名額為成員單位數(shù)量的40%,其他單位為B級(jí)。根據(jù)我市在省級(jí)考核中的名次,適當(dāng)調(diào)整A等級(jí)名額。

  有下列情形之一的,考核等級(jí)為C級(jí):

  (一)本系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生食品安全事故,未及時(shí)配合相關(guān)部門組織協(xié)調(diào)開展有效處置,造成嚴(yán)重不良影響或者重大損失的;

  (二)本系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性食品安全問題,造成嚴(yán)重不良影響或者重大損失的;

  (三)本系統(tǒng)發(fā)生較大及以上級(jí)別食品安全事故,或者連續(xù)發(fā)生級(jí)別以上食品安全事故的;

  (四)對(duì)我市在省食品安全工作評(píng)議考核中被評(píng)為C級(jí)負(fù)主要責(zé)任的。

  五、考核結(jié)果運(yùn)用

  考核結(jié)果作為縣(區(qū))人民政府、市級(jí)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行綜合考核評(píng)價(jià)以及實(shí)行獎(jiǎng)懲的重要參考。

  攀枝花市食品安全委員會(huì)辦公室

  2023年12月12日

審核: 孫昕   責(zé)任編輯: 伍家秀

點(diǎn)擊下載此文件