2024年6月8日0時30分左右，攀枝花市銀晨工貿(mào)有限責(zé)任公司發(fā)生一起中毒和窒息生產(chǎn)安全事故，造成1人死亡、2人受傷（其中1人重傷），直接經(jīng)濟(jì)損失約260萬元。經(jīng)調(diào)查攀枝花市銀晨工貿(mào)有限責(zé)任公司存在以下六項(xiàng)未嚴(yán)格落實(shí)安全主體責(zé)任的情況：一是日常安全教育培訓(xùn)不到位，三級安全教育培訓(xùn)學(xué)時不足(對趙學(xué)亮開展三級安全教育累計(jì)47學(xué)時；對蔣國君開展三級安全教育累計(jì)23學(xué)時；未見對彭安民開展三級安全教育資料)，安全培訓(xùn)內(nèi)容缺乏針對性。二是任命的專職安全管理人員余建林實(shí)際未從事專職安全管理工作，未有效履行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規(guī)定的七項(xiàng)職責(zé)，對日常開展的安全工作不熟悉。三是全員安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全，未根據(jù)企業(yè)崗位實(shí)際情況制定全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全生產(chǎn)責(zé)任清單(2022修訂2.0版)未按照公司組織機(jī)構(gòu)圖制定。四是公司未制定煤氣防護(hù)用品配備使用標(biāo)準(zhǔn)，雖購置了煤氣防毒面具，但未要求和督促涉煤氣崗位正確使用。五是未認(rèn)真組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案?！渡a(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》(編號YA-2023，版本號第Ⅱ版)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)混亂，應(yīng)急處置措施未明確具體應(yīng)急救援裝備配備；煤氣中毒事故現(xiàn)場處置方案內(nèi)容現(xiàn)場應(yīng)急處置措施未明確具體應(yīng)急救援裝備配備；未設(shè)立煤氣防護(hù)站(組)，配備必要人員、救援設(shè)施及特種作業(yè)器具；沒有組織開展煤氣泄漏現(xiàn)場處置方案演練。六是隱患排查治理和安全風(fēng)險管控不到位。對環(huán)保設(shè)備布袋除塵器可能存在煤氣中毒等風(fēng)險辨識不到位，未制定有效的管控措施；公司安全風(fēng)險分級管控體系(2020年10月編制)中4.6章節(jié)熱風(fēng)爐工崗位安全風(fēng)險分級管控標(biāo)準(zhǔn)未對布袋除塵器的安全風(fēng)險辨識分級，未制定相關(guān)管控和應(yīng)急處置措施。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十二條第一款、第四十五條、第四十一條第一款、第二款，《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》第八條第（四）（五）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第(一)項(xiàng)和《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定》第十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對該公司作出處人民幣60萬元（大寫：陸拾萬元）罰款的行政處罰。2024年9月20日下達(dá)了處罰決定書。